大河報·豫視頻記者 楊光

近日，網(wǎng)友“甜甜圈”發(fā)帖稱，2023年，自己爺爺打工時遭雇主驅(qū)車300公里毆打至輕傷二級，并配有老人受傷照片。

大河報·豫視頻《看見》記者3月22日聯(lián)系到傷者家屬李先生，對方稱，事件發(fā)生于2023年4月20日，爺爺在雇主張某清處打工，對方在依安縣承包有市政綠化工程。因工資結(jié)算問題，爺爺與張某清在電話里發(fā)生口角，張某清帶著兩個人驅(qū)車300多公里來到爺爺在依安縣的一處旅館進行毆打。

3月24日深夜，黑龍江省齊齊哈爾市依安縣公安局針對“67歲老人討薪被打”一事發(fā)布警情通報稱，網(wǎng)民所稱部分情節(jié)與事實不符，案發(fā)后不存威脅恐嚇行為，老人受傷配圖也非該案照片。

以下為通報全文：

近日，網(wǎng)民“甜甜圈”發(fā)布“67歲老人討薪被打”圖文信息，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。依安縣公安局立即組成工作專班，開展相關(guān)核查工作。

經(jīng)查，張某清(男，案發(fā)時59歲)與于某山(“甜甜圈”爺爺，男，案發(fā)時63歲)系同鄉(xiāng)雇傭關(guān)系。2023年4月20日，因張某清對雇工于某山的工作不滿，引發(fā)雙方在電話中相互辱罵。隨后，張某清找到于某山，對其拳腳毆打。依安縣公安機關(guān)于2023年4月21日凌晨接警后，立即開展調(diào)查，根據(jù)已查明案件事實，于2023年4月25日，依法對打人者張某清行政拘留十五日，分別給予雙方當事人行政罰款處罰。依據(jù)司法鑒定程序，于某山醫(yī)療終結(jié)后，立即啟動傷情鑒定，最終鑒定意見為輕傷二級，公安機關(guān)依據(jù)全案證據(jù)材料，于鑒定意見出具當日即對張某清采取刑事強制措施。該案已在法定期限內(nèi)移送審查起訴。

經(jīng)復(fù)核原案卷宗、詢問案件當事人、走訪相關(guān)證人，反復(fù)調(diào)查核實，本案系因民間糾紛引起的偶發(fā)案件，網(wǎng)民“甜甜圈”所稱“拽上車被兩人毆打”“蒙頭施暴”“腹部被利器劃傷”等情節(jié)與事實不符，案件起因并非討薪，于某山受傷配圖非該案照片，案發(fā)后不存在張某清對于某山威脅恐嚇行為。

3月22日下午，網(wǎng)友“甜甜圈”就此事在短視頻平臺進行直播，當天大河報·豫視頻《看見》記者聯(lián)系到傷者家屬李先生，對方稱“旅館監(jiān)控記錄下了部分案發(fā)過程，已被警方取證，派出所的警察跟我們說，他(張某清)已經(jīng)不是這一回兩回了”。

對方提供的一份2023年6月9日齊齊哈爾依安公安司法鑒定中心的鑒定報告顯示，其爺爺于某山面部軟組織外傷、雙眼挫傷、胸腹部閉合性外傷、雙側(cè)第十根肋骨骨折診斷成立，評定為輕傷二級。

李先生稱，傷情鑒定結(jié)果出來后，警方對張某清進行了抓捕，但不久后被取保候?qū)?，當晚，便持刀去爺爺家敲門恐嚇，“這個事有鄰居可以證明”。

據(jù)介紹，2024年2月，當?shù)貦z察院聯(lián)系到爺爺于某山進行調(diào)解，但現(xiàn)在又沒有任何音信了。

3月25日，記者聯(lián)系到依安縣公安局，工作人員表示，案件正在辦理中，電話不便透露，如需了解情況，需到當?shù)禺斆孢M行采訪。針對當事人家屬與警方通報內(nèi)容的部分差異，記者多次撥李先生電話，均無法接通。