為進(jìn)一步推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作向縱深開展，去年以來(lái)，新鄭法院開庭宣判了一批黑惡勢(shì)力案件。在案件審理過(guò)程中，新鄭法院忠誠(chéng)履職，以堅(jiān)決的態(tài)度和擔(dān)當(dāng)履行審判職能，依法嚴(yán)厲打擊涉黑惡勢(shì)力犯罪。

01

2019年10月16日，新鄭市人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)師俊杰擔(dān)任審判長(zhǎng)，對(duì)被告人仝某某等14人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、騙取貸款罪、串通投標(biāo)罪、詐騙罪、行賄罪、妨害公務(wù)罪、窩藏罪一案進(jìn)行了公開開庭審理。因案情復(fù)雜，新鄭法院于2019年12月28日作出一審判決，14名被告人被判處有期徒刑一年零五個(gè)月至二十年不等。一審宣判后，11名被告人不服判決，提起上訴，鄭州市中級(jí)人民法院于2020年2月27日立案，6月18日作出終審裁定，維持原判。

02

2019年11月27日，新鄭市人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)師俊杰擔(dān)任審判長(zhǎng)，對(duì)張某某、陳某某等31人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、利用影響力受賄罪一案進(jìn)行了公開開庭審理。由于涉案被告人眾多，犯罪事實(shí)復(fù)雜，新鄭法院合議庭提前做好預(yù)案，確保庭審順利進(jìn)行。庭審中，法庭嚴(yán)格按照法定程序，當(dāng)庭組織進(jìn)行舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，控辯雙方都對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行充分闡釋，各方訴訟權(quán)利均得到充分保障。庭審時(shí)間持續(xù)一天，整個(gè)庭審過(guò)程規(guī)范有序順利進(jìn)行。新鄭法院于2019年12月30日作出一審判決，31名被告人被判處有期徒刑一年三個(gè)月至二十四年不等。一審宣判后，18名被告人不服判決，提起上訴，鄭州市中級(jí)人民法院于2020年2月13日立案，6月28日作出終審裁定。

03

2019年12月12日，新鄭市人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)唐瑩擔(dān)任審判長(zhǎng)，對(duì)路某某、賈某某等19人涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、串通投標(biāo)罪、尋釁滋事罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪一案進(jìn)行了公開開庭審理。被告人路某某通過(guò)賄選拉選票當(dāng)選村委會(huì)主任，為牟取暴利，增強(qiáng)社會(huì)影響，確立強(qiáng)勢(shì)地位，在村兩委班子中搞“一言堂”，制定村規(guī)壟斷該村地界上項(xiàng)目工地的土方和機(jī)械工程，以村干部這一合法外衣為掩護(hù)打著開展工作、協(xié)調(diào)事宜的幌子，敲詐勒索，強(qiáng)買強(qiáng)賣，強(qiáng)攬工程，在此過(guò)程中逐漸形成了以路某某為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。新鄭法院于2019年12月30日作出一審判決，19名被告人被判處有期徒刑九個(gè)月至十七年不等。一審宣判后，17名被告人不服判決，提起上訴，鄭州市中級(jí)人民法院于2020年2月27日立案，6月29日作出終審裁定，維持原判。

04

2019年12月13日，新鄭市人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng)張連中擔(dān)任審判長(zhǎng)，對(duì)馬某、丁某某等18人涉嫌詐騙罪、尋釁滋事罪一案進(jìn)行了公開開庭審理。該案犯罪行為符合相關(guān)司法解釋關(guān)于“套路貸”的行為特征的規(guī)定，該組織成員固定，成員之間分工明確、關(guān)系緊密，相互均為同學(xué)、朋友，經(jīng)常糾集在一起，為牟取非法利益，多次實(shí)施“套路貸”詐騙犯罪活動(dòng)，涉案總金額達(dá)190余萬(wàn)元，導(dǎo)致一人精神抑郁、一人自殺等，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。新鄭法院于2019年12月27日作出一審判決，18名被告人被判處有期徒刑六個(gè)月至十三年三個(gè)月不等。一審宣判后，7名被告人不服判決，提起上訴，鄭州市中級(jí)人民法院于2020年2月17日立案，于5月27日作出終審裁定，維持原判。

來(lái) 源：新鄭法院